??
新闻回顾：（详见年2月16日《钱江晚报》A版）
凌晨，一个年轻的劫匪摸进别墅，被女主人发现。女主人比较冷静，这个劫匪也非亡命之徒，两人倒是有商有量起来。最后谈定，女主人等到天亮去银行汇款给劫匪的账号，劫匪先拿元现金撤了。这是昨天本报报道的发生在1月29日凌晨4点多杭州城西某别墅的惊险事。
事情的结果当然是女主人等劫匪离开后就报警，劫匪迅速落网。
没想到案件在报道后引发了读者和网友截然不同的两种观点，一种是为女主人的机智冷静点赞，另一种则是为这个“老实”的劫匪叫屈。那么这个事情到底应该如何来评判呢。
网友发问：劫匪值不值得同情，该不该放他一马?
当时劫匪开口是要10万，女主人以身边没有那么多现金为由，提出等天亮直接打款给他。
就这样，一步步，劫匪留下了银行卡信息，电话号码，还给女主人看了身份证。这些信息在后来警方侦破中帮了大忙。
在读者中有一种观点就是认为，这个劫匪正是基于对女主人的信任，才留下了那么多真实的个人信息。既然女主人没有受到什么伤害，不过损失了元，而劫匪原本是个水电工，也是穷途末路才出此下策，作为社会的两个极端——一个是穷得过不了年，一个是住在豪华的别墅里，女主人是不是应该就此放劫匪一马。
甚至
“小李飞刀”说：“如果这样的劫匪最后都发现自己受骗了，那是不是‘教育’所有的劫匪应该快刀斩乱麻，心狠手辣。”有读者由此还说到了“人性”，觉得当下社会缺少的就是“信任”，以及“与人为善”的人性。
律师意见：劫匪不是受骗，而是主动选择较轻情节
浙江靖霖律师事务所主任、浙江省律协刑事专业委员会主任徐宗新说，这个案例我们应该这样来看待。
首先，这个年轻人经过事先踩点，选择在漆黑的夜里，卸下别墅窗户，翻窗而入，而且手中拿着折叠刀，被女主人发现后，还一度割伤了女主人，他的动机是明确的：以入室抢劫的手法来获取钱财。
他的动机和行为本身就已经是大错特错了。从法律上来说，他的行为已经构成了“入户抢劫”，一般量刑起点就是十年以上了。
但是，从另一方面来说，他没有一错再错，在女主人冷静的对待下，他也相信了女主人会给他汇钱。所以没有再进一步使用暴力，也可以视为他主动选择了较轻的情节。比如，他最后拿的钱是元，而不是元（女主人想给他元），没有再伤害别墅里的其他人，这些都能说明他的主观恶性比较轻。
刑罚本身也会采用一种主客观的综合评价，遵循的是罪刑相适应的原则，当主观恶性比较轻，客观造成危害比较小，这在最后的量刑上都会考虑进去。也就是说，尽管他已经入室抢劫了，但是他拿的是元，而不是之前自己要求的10万元，他也没有再进一步使用暴力，在接下来的量刑结果上肯定是不同的。
有网友认为这个劫匪被骗了，或者说他亏了，但实质上，他至少为自己争取到了比较轻的刑罚。
第二，从被害人的角度来说，我们还是要倡导保障个人安全是第一位的。而且从另一个角度来看，也许正是女主人不那么极端，比较平静，才让劫匪不采取暴力。
有危险的想法并贸然行动，才是悲剧根本
大约在三年前，我曾经报道过一则类似案例，比之更为典型。说的是一个年轻人在半夜里马路上截住了一个夜班回家的姑娘，要钱。
结果姑娘也是计上心头，说自己身边没有那么多钱，要不跟她回家去取。
劫匪跟姑娘回家了，没想到姑娘一开门，一大家子都在，劫匪立刻慌了，在匆忙中拿起了姑娘家中茶几上的水果刀叫大家不要靠近，最后拿了姑娘姐姐甩过来的元仓惶而逃，后被民警抓获。
姑娘这一设计，原本劫匪是户外抢劫，没有造成什么人身伤害，最多判三年。现在被姑娘骗回家，抢劫的性质从“户外抢劫”变成“入户抢劫”，不过拿了元，量刑的起点就已经是十年以上了。
这个事情，难道我们能够怪那个姑娘吗？
说到底，从善和正直是一种做人的秉性，而不懂法，有危险的想法，贸然地行动，才是年轻人悲剧性命运的根本。
徐宗新简介
【职 务】浙江靖霖律师事务所主任，党支部书记。
年毕业于华东政法学院,法学学士。年浙江大学法学院，获法律硕士学位。
－年，国家检察机关工作，历任起诉科副科长、办公室（研究室）主任；年转岗从事律师工作，历任律师事务所刑事法律部主任、所副主任、管理合伙人；年10月，为主创办浙江靖霖律师事务所，任主任、党支部书记。从事律师工作以来，专门致力发展刑事业务，十余年来，先后办理了八百余件刑事案件及刑事法律服务项目，其中不乏全国、全省有重大影响的案件、高级别领导干部案件、疑难复杂案件等。办案讲求“专业服人，诚信待人，尽职敬业”，辩护意见采纳率较高，一部分案件得到无罪、罪轻及缓刑处理。
年，嘉兴全市优秀公诉人比赛冠军，全省优秀公诉人比赛上获得团体冠军。个人立二等功;年，浙江省律师论文研讨会三等奖；--年，分别获嘉兴市律师协会论文研讨会二，三等奖；年，嘉兴市律师协会论文研讨会三等奖；嘉兴市检察官律师控辩赛优秀辩手奖；年，杭州市律师协会论文研讨会一等奖；年，浙江省律师论文研讨会三等奖；年，浙江省律师论文研讨会二等奖；被杭州市法学会被评为“法学研究先进个人”；杭州市优秀青年律师。年，浙江省律师论文研讨会一等奖、华东律师论坛优秀论文奖；年，浙江省律师论文研讨会二等奖、华东律师论坛论文三等奖；被评为浙江省优秀青年律师；年，被提名为省司法厅“十岗百优”优秀律师；年，获浙江省律师协会“优秀业务委员会工作先进个人”；获杭州市司法局“优秀共产党员”称号；年，被杭州市司法局记“三等功”；获省律协“争先创优”先进个人称号；年，获省律协“新刑诉法优秀宣讲个人”称号。年，获省司法厅“十岗百优”十佳优秀律师称号。年至今，每年均获杭州市律师协会嘉奖；
撰写的论文和评论有：1、《刑事附带民事诉讼应引入“精神损害赔偿制度”》2、《论刑事诉讼中的证据开示制度（硕士论文）》3、《浅探刑辩律师的诚信服务》4、《再论受贿罪量刑》5、《论我国商业贿赂的立法缺陷及完善》6、《我国刑辩律师准入制度之构想》7、《律师泄密,罪几何?》8、《新律师法视野下的刑事证据开示制度》9、《律师被驱逐出法庭之后》10、《警惕非暴力的刑讯逼供》11、《刑事律师的为与不为》12、《全面推行刑事法援制度之现实分析》13、《优昙婆罗花，盛开正当时》14、《温州金改背景下非法集资行为的刑法透视》；
上述文章，分别获得华东律师论坛优秀论文奖、省律师协会研讨会一等奖、二等奖、三等奖、杭州律师协会研讨会一等奖、二等奖、三等奖，在《浙江法治评论》《法治研究》《浙江法学》《方圆律政》《法制日报》发表。
编著出版的书籍有：1、独著《刑事辩护实务操作技能与执业风险防范》，法律出版社；2、合著《定罪量刑指南》；3、主编《浙江省经典刑事辩护案例选》，法制出版社；4、合著《辩护人认为》，法律出版社；5、独著《刑事辩护实务操作技能与执业风险防范》（最新修订版），法律出版社。
现兼任的社会职务有：中华全国律协刑事专业委员会委员；浙江省律师协会常务理事；浙江省律师协会刑事专业委员会主任；杭州市第八届律师协会副会长；浙江工业大学律师学院刑辩分院执行院长；省法学会刑法学研究会理事；浙江省政法委特邀督查员；浙江省人民检察院省级人民监督员；浙江省公安厅法律专业咨询委员；浙江省公安厅特邀监督员；浙江省边防总队法律专家委员；杭州市政法委涉法涉诉案件评审专家；浙江省律师协会刑辩讲师团讲师；浙江工业大学法学院客座教授；浙江财经大学法学院兼职教授；浙江法治在线高级专家顾问；浙江电视台《纪实》法律顾问；杭州市温州商会副会长；杭州市温州商会律师顾问团团长；杭州市公安局法律顾问； 杭州铁路公安处法律顾问；杭州市法学会刑法学研究会副会长。
上下滑动可阅览更多内容
浙江靖霖律师事务所转载请注明：http://www.wanbaoneirong.com/wblm/11108.html
